<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Germany´s Next Topmodel 2010 &#8211; by Heidi Klum</title>
	<atom:link href="http://www.hueckwagazin.de/germanys-next-topmodel-2010-by-heidi-klum/redaktion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hueckwagazin.de/germanys-next-topmodel-2010-by-heidi-klum/redaktion</link>
	<description>Kunst und Kultur rund um Hückeswagen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 14:35:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Redaktion hueckwagazin.de</title>
		<link>http://www.hueckwagazin.de/germanys-next-topmodel-2010-by-heidi-klum/redaktion/comment-page-1#comment-2005</link>
		<dc:creator>Redaktion hueckwagazin.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 20:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hueckwagazin.de/?p=1471#comment-2005</guid>
		<description>Jetzt bin ich mehr als irritiert. Es gibt hier im Magazin genau einen Artikel über GNTM 2010, und der ist auch noch sachlich gehalten. Und wo wird hier jemand brüskiert? Da muss wohl ein Irrtum vorliegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich mehr als irritiert. Es gibt hier im Magazin genau einen Artikel über GNTM 2010, und der ist auch noch sachlich gehalten. Und wo wird hier jemand brüskiert? Da muss wohl ein Irrtum vorliegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vanessa Roddig</title>
		<link>http://www.hueckwagazin.de/germanys-next-topmodel-2010-by-heidi-klum/redaktion/comment-page-1#comment-1997</link>
		<dc:creator>Vanessa Roddig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hueckwagazin.de/?p=1471#comment-1997</guid>
		<description>Ich frage mich, was Sie dazu treibt, einem TV-Machwerk, dem Sie soviel Verachtung entgegenbringen (die ich übrigens mehr als teile), dennoch mit gleich mehreren Artikeln eine solche Aufmerksamkeit zu zollen.
Das mutet paradox an. Lohnt es sich nicht viel eher, gute Beiträge zu honorieren, zumal sie so selten in der die amorphe Masse der Nation verdummenden Medienlandschaft aufzufinden sind?

En passant brüskieren Sie Ihre Frau, indem sie ihr das geeignete mentale Niveau anhängen, sich diesem billigen Klamauk ganz freiwillig auszusetzen, eher noch ihn in ihre Freizeitvergnügungen einzureihen. 
Davon mag man halten, was man will, an diesem privaten Gebaren jedoch die gesamte Öffentlichkeit teilhaben zu lassen, die wie ich beim Stöbern im Netz auf dieser Seite hängebleibt, finde ich nicht sehr liebenswürdig. Obwohl Sie Ihre Frau als liebenswert definieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich, was Sie dazu treibt, einem TV-Machwerk, dem Sie soviel Verachtung entgegenbringen (die ich übrigens mehr als teile), dennoch mit gleich mehreren Artikeln eine solche Aufmerksamkeit zu zollen.<br />
Das mutet paradox an. Lohnt es sich nicht viel eher, gute Beiträge zu honorieren, zumal sie so selten in der die amorphe Masse der Nation verdummenden Medienlandschaft aufzufinden sind?</p>
<p>En passant brüskieren Sie Ihre Frau, indem sie ihr das geeignete mentale Niveau anhängen, sich diesem billigen Klamauk ganz freiwillig auszusetzen, eher noch ihn in ihre Freizeitvergnügungen einzureihen.<br />
Davon mag man halten, was man will, an diesem privaten Gebaren jedoch die gesamte Öffentlichkeit teilhaben zu lassen, die wie ich beim Stöbern im Netz auf dieser Seite hängebleibt, finde ich nicht sehr liebenswürdig. Obwohl Sie Ihre Frau als liebenswert definieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

